Robert Gwiazdowski: Podglądacze w akcji

Zła wiadomość jest taka, że „administrator internetowego bloga ponosi odpowiedzialność prawną za treści w nim rozpowszechniane” – orzekł sąd w Tarnowie. Zdaniem Wysokiego Sądu, skoro bloger „podjął ryzyko, że na blogu mogą pojawiać się bezprawne treści, tj. komentarze dodawane bez obowiązku zalogowania się czy też bez uprzedniej kontroli każdego wpisu, w ilościach, których sam nie był w stanie przefiltrować, to musi liczyć się z odpowiedzialnością za udostępnienie forum do publikacji każdej wypowiedzi”. Dobra wiadomość jest taka, że na szczęście jest jeszcze Roman Giertych na świecie. Sąd w Warszawie oddalił jego pozew o ochronę dóbr osobistych wpisami na jednym z portali. „Wydawca nie jest odpowiedzialny za treść wpisów internautów na forach” – uznał Wysoki Sąd.

Jest czy nie jest – będzie musiał zdecydować Sąd Najwyższy. No chyba że przyjęta zostanie nowa ustawa, z której jasno będzie to wynikało. Obawiam się tylko, czy ustawodawca nie uchwali, że Giertycha i innych mu podobnych obrażać można, a niepodobnych nie można.

Podsłuchiwacze ze służb specjalnych nie mogą zaspokoić się samą fonią, więc postanowili jeszcze popodglądać obrazki. MSWiA i ABW złożyły Narodowemu Centrum Badań i Rozwoju zlecenie na skonstruowanie „autonomicznych narzędzi wspomagających zwalczanie cyberprzestępczości”, które pozwolą na zdalne włamywanie się do komputerów oraz infiltrowanie przesyłanych plików. Co prawda, służby specjalne nie mają prawa zlecać tworzenia narzędzi hakerskich, dlatego MSWiA zamierza dopisać do ustawy o policji prawo do „stosowania środków elektronicznych” umożliwiających owo „niejawne i zdalne uzyskanie dostępu”.


Forum Samorządowe nr 12/61