Robert Gwiazdowski: I jak tu się nie oburzać?

Może w oburzeniu na Pana Boga, że taki niesprawiedliwy? Nie rozdaje pieniędzy wszystkim potrzebującym, a przecież mógłby – jak kiedyś rozdawał wino i ryby.

Proszę zauważyć, że napisałem „przy okazji spalono…” a nie że to „Oburzeni” spalili, bo stanowczo twierdzą, że tych aktów wandalizmu dopuścili się zwykli chuligani. Ale czy chuligani nie mają prawa się oburzać?

W sumie w szturmie na Pałac Zimowy też nie było wielu bolszewików. Byli tam „mniejszewikami” – jak „chuligani” w Rzymie. A hasło oburzonych „lud na agorę” nie przypomina aby: „cała władza w ręce Rad”???

Może dlatego w Warszawie „Oburzonych” było tak nie wielu. Podobnie jak w Słowacji, Czechach, Litwie, na Węgrzech, czemu dziwi się Pan Redaktor Jacek Żakowski. Bo w tych rejonach wiemy do czego prowadzi „władza Rad”, a w innych jeszcze nie wiedzą. Przy okazji Pan Redaktor postawił tezę, że „młodzi Polacy nie tracą mieszkań i domów nie dlatego, że stać ich na obsłużenie kredytów, ale dlatego, że nikt im kredytów nie daje, bo pracują na umowach śmieciowych”. Już Wielki Językoznawca Józef Wisorionowicz Dżugaszwili po zdobyciu władzy przez „Rady” twierdził, że „jeśli fakty przeczą teorii, tym gorzej dla faktów”.

A się właśnie okazuje, że umowy nazywane elegancko „śmieciowymi” w uzyskaniu kredytów nie przeszkadzają. Wiem to zresztą nie tylko ze statystyk, ale i z autopsji, bo jak zaciągałem kredyt hipoteczny w 1998 roku to też miałem „umowę śmieciową”.


Forum Samorządowe nr 11/60