Tadeusz Wrona: VAT – PAT

Do takich spraw należy również problem podatku VAT. Samorządy, chcąc zdywersyfikować źródła dochodów wobec ich fluktuacji, chciałyby mieć również udziały w tym najpewniejszym z pewnych podatków, jakim jest VAT. Najpoważniejszym jednak elementem sporu jest obowiązek odprowadzania VAT-u od publicznych inwestycji JST. Zawsze to było i jest uważane za krzywdę i tłumienie rozwoju lokalnego. Podniesienie od tego roku stawki VAT do 23 proc. doprowadziło do wzrostu dochodów budżetu państwa i zmniejszenia jego deficytu, powodując równocześnie wzrost kosztów inwestycji realizowanych przez samorządy i ich ograniczenie.

Niedługo będzie się ważyć kwalifikowalność VAT-u od inwestycji współfinansowanych ze środków UE, którą Komisja Europejska chce zlikwidować. Jeżeli ją stracimy, to w następnej perspektywie budżetowej 2014-2020 realne kwoty na inwestycje lokalne i regionalne zostaną zmniejszone prawie o jedną czwartą.

Decydenci muszą mieć świadomość, że są to sprawy podstawowe dla rozwoju kraju i że samorządy nie zrezygnują z postulatów dotyczących podatku VAT. Jego zwrot od inwestycji publicznych JST będzie sprawą pierwszoplanową w negocjacjach rząd – samorząd. Dzisiejszy PAT musi być w końcu przełamany.